Codice etico
Il direttore e i collaboratori della rivista Kermes svolgono il loro lavoro all’insegna del rispetto dei principi etici condivisi dalla comunità accademica internazionale. Per rispondere a dubbi o quesiti che potrebbero sorgere durante le fasi di selezione e revisione dei testi, la Casa editrice ha stilato le seguenti linee guida ispirate alle raccomandazioni del COPE (Committee on Publication Ethics).
DOVERI GENERALI
La direzione e il comitato scientifico sono responsabili della scelta dei materiali pubblicati sulla rivista. Essi si impegnano affinché le pubblicazioni incontrino le esigenze di autori e lettori e a migliorarne la qualità. Il direttore, supportato dal comitato scientifico, è garante della validità dei lavori pubblicati, del rispetto della libertà di espressione e della correttezza nel trattamento dei dati personali.
DOVERI DEI REVISORI
Il revisore assiste la redazione nel processo di valutazione degli articoli rispettando i tempi previsti. La revisione deve essere condotta obiettivamente e con argomentazioni chiare e documentate. Il revisore non deve accettare manoscritti nei quali abbia conflitti di interesse derivanti da rapporti di concorrenza, collaborazione, o altro tipo di collegamento con autori, aziende o enti connessi in qualche modo con l’oggetto del manoscritto. Il revisore ha il compito di identificare la presenza di materiale bibliografico rilevante per il lavoro da valutare ma non citato, e indicare agli autori eventuali miglioramenti utili alla pubblicazione dei contenuti. Gli articoli presi in esame per la valutazione devono essere trattati come documenti riservati. Essi non devono essere mostrati o discussi con chiunque non sia previamente autorizzato dalla redazione.
RAPPORTO CON I LETTORI
Tutti i lavori pubblicati riporteranno in modo chiaro e completo le fonti bibliografiche usate per le ricerche. La direzione renderà inoltre noti gli eventuali enti finanziatori della pubblicazione. La direzione si impegnerà affinché i manoscritti selezionati siano sottoposti a revisione da parte di esperti e renderà noto il processo impiegato per garantire una valutazione obiettiva degli stessi.
RAPPORTO CON GLI AUTORI
La scelta dei testi da pubblicare si baserà esclusivamente sulla loro qualità scientifica, sulla loro originalità, sulla chiarezza dell’esposizione, sulla pertinenza rispetto alla rivista che dovrà accoglierli e al tema specifico enunciato dall’eventuale call for paper. La redazione renderà note agli autori le caratteristiche cui dovranno adeguarsi gli articoli e le relative norme redazionali. Dietro esplicita richiesta da parte degli autori, il comitato scientifico sarà altresì disponibile a spiegare i motivi della eventuale mancata accettazione.
RAPPORTO CON LA REDAZIONE
La redazione si impegna a tutelare la riservatezza dei materiali proposti per la pubblicazione, a sorvegliare sull’esistenza di conflitti di interesse e a proteggere l’identità di revisori e autori in caso di revisione tra pari in cieco. I revisori, per tutta la durata del loro incarico, si impegnano altresì a non sottoporre alla revisione tra pari i propri lavori.
RAPPORTO CON L’EDITORE
Il rapporto tra la direzione e l’editore sarà improntato all’indipendenza. La scelta dei lavori da pubblicare sarà basata su criteri di qualità e sostenibilità per le riviste senza interferenze da parte dell’editore.
PROPRIETÀ INTELLETTUALE E APERTURA AL DIBATTITO
Direzione e redazione collaborano con l’editore al fine di evitare plagi e violazioni della proprietà intellettuale. Il dibattito scientifico viene incoraggiato attraverso la garanzia del diritto di replica agli autori di interventi che sono stati oggetto di critica e la disponibilità a pubblicare contributi che mettono in discussione articoli o lavori precedenti.